4.15 총선과 관련 광주시 을선거구에서 후보의 재산을 놓고 충돌, 임종성 후보와 이종구 후보간 공방이 가열되고 있다.

이종구 후보는 지난 7일 후보자토론회서에서부터 “임종성 후보의 부동산 증가액이 42억원으로 국회의원 중 1위이며, 이 과정에서 빌라 17채를 합병하는 등 석연치 않은 구석이 있다”고 문제를 제기하고 나섰다.

이에 임 후보는 “사실혼 관계인 배우자가 결혼 전 형성한 재산을 내가 부동산 투기를 한 것처럼 악의적으로 허위사실을 유포했다”면서 강하게 반발하고 있는 것.

이종구 후보 측은 토론회 이후 8일 보도자료를 내며 더욱 강하게 의혹을 제기하며 공세를 이어갔다.

이 후보 측은 “후보자 토론회에서 이종구 후보가 임종성 후보의 사실혼 배우자 소유의 방이동 건물이 17채를 매입해 1채로 만든 것이라는 지적을 하자, 임 후보는 허위사실이라며 본인은 7주택자라고 주장했는데, 7주택이 어디에 있는지 밝히라”고 촉구했다.

그러면서 “임 후보 본인의 오포읍 능평리 단독주택을 비롯해 배우자의 대치동 은마아파트, 송파구 방이동 복합건물, 하남시 덕풍동 단독주택 등 4주택을 소유하고 있다. 3주택이 어디에 더 있는지 밝히라”면서 “추가로 재산이 더 있는데 신고하지 않았다면 유권자를 기만한 행위이며 법적인 책임도 물어야 하는 중대 범죄가 될 수도 있다는 점을 경고한다”고 압박을 가했다.

그러나 임 의원측에서도 9일 보도자료를 내고 허위사실에 대한 책임을 묻겠다며 강력 반발하고 있다.

임 의원 측은 “방이동 건물은 임 후보 배우자가 결혼 전인 2017년 2월, 17세대가 있던 빌라 한 동을 매입해 리모델링한 건물로, 결혼 전 배우자가 보유한 건물을 어떻게 알수 있는가”라며 “등기부등본을 확인하면 알 수 있는 것을 매우 악의적으로 허위사실을 유포하고 있다”고 주장했다.

그러면서 “임 후보가 예전부터 직접 형성한 재산이 아니고 임 후보가 전혀 알 수 없는 배우자의 과거 부동산을 통해 임 후보를 (선거에서)불리하게 할 목적으로 문제를 제기하고 있다”면서 반발하고 있는 것.

또 “임 후보가 (토론회에서)밝힌 7채는 이 후보가 생각한 건물 7동이 아니다. 마치 과거 방이동 빌라 한 동에 17세대가 있듯, 현 방이동 건물에 몇몇 세대가 있다. 이 후보 측이 등기부등본을 확인하면 바로 알 것”이라며 “허위공표에 대한 공개사과 할 것인지, 아니면 심판을 받을 것인지 결정하라”고 목소리를 높였다.

임 후보의 이 같은 해명과 입장표명에 대해 이 의원 측은 9일 공개질의서를 통해 민주당에서 입장을 밝히라며 타깃을 바꿔 공세를 이어갔다.

이 후보 측은 “민주당은 다주택자 공천배제 기준을 만들고 투기지구와 투기과열지구에 1주택 이상을 보유하고 있는 총선 출마자들에게 1주택을 제외한 주택을 매각하겠다는 매각 서약서를 제출받은 바 있다”며 “그러나 임종성 의원은 강남구 대치동 은마아파트, 송파구 방이동 건물(빌라 17채를 하나로 만들었음), 하남·광주의 단독주택 등 4채의 집을 가지고 있다”고 주장했다.

그러면서 “강남, 송파는 투기지구, 하남은 투기과열지구이다. 방이동 건물 하나에만 25억의 대출이 끼어 있다”면서 “전형적인 갭투자고 투기 행태이다. 이러한 행위에 대해 입장을 물었더니, 임종성 후보는 대답 대신 허위사실을 유포하고 있다며 거꾸로 허위사실을 유포했다”고 주장하며 민주당의 입장표명을 촉구했다.

이 후보측은 10일에도 보도자료를 통해 임 의원 재산에 대한 공세를 이어가 임 후보가 민주당 공천과정에서 사실혼 배우자의 재산을 밝히고 매각서약서를 제출했는지 따져 물었다.

이 후보측은 “결혼 당시에는 (임 후보가 배우자의 재산을)몰랐을 수는 있으나, 올해 국회의원 재산신고 당시에 사실혼 배우자의 여러 채 집과 건물의 가치를 따져봤을 텐데, 그 부동산들과 가격을 보면서 아무런 문제의식이 들지 않았는가”라고 임 후보를 비판했다.

이어 “임 후보는 공천신청 시 사실혼 배우자와 그 재산을 적시하고 매각서약서를 제출했는가?”라며 공천신청서 사본 공개를 통해 답변할 것을 요구했다.